golang java python这几种编程语言做计算密集型任务的性能比较
运行环境
笔记本电脑
cpu：intel i5-3230M@2.6G
windows7 64

golang

package main

import (
    "fmt"
    "math/rand"
    "time"
)

func main() {
    r := RandInt(10, 13) //产生范围内随机数，防止编译器优化
    fmt.Println(r, time.Now().UnixNano())
    t := time.Now().UnixNano()
    sum := 0
    for i := 0; i <= 40000+r; i++ {
        for j := 0; j <= 40000; j++ {
            sum = sum + i*j
        }
    }
    i := float64(time.Now().UnixNano()-t) / (1000000 * 1000)
    fmt.Println(sum)
    fmt.Println(i)
}

func RandInt(min, max int) int {
    rand.Seed(time.Now().UnixNano())
    return rand.Intn(max-min) + min
}

运行结果

go version
go version go1.9.4 windows/amd64
$ gohello.exe
11 1522927426457018900
640384062001320000
1.0776608

python3.5.2

import time
import random
sum =0
r =random.randint(10,13)
print(r)
t = time.time()
for i in range(40000+r):
    for j in range(40000):
        sum += i*j

print(sum)
print(time.time()-t)

运行结果

$ python performance_test.py
12
640096001999880000
379.8369143009186

java

import java.util.Random;

public class performance_test{
    public static void main(String args[]){
        Random rd = new Random();
        int r = rd.nextInt(3)+10;
        System.out.println(r);
        long t1 = System.currentTimeMillis();
        long sum =0;
        for (int i =0;i<=40000+r;i++){
            for (int j=0; j<=40000;j++){
                sum += i*j;
            }
        }
        System.out.println(sum);
        float a =(float)(System.currentTimeMillis()-t1)/1000;
        System.out.println("间隔时间："+a + "秒");
    }
}

java -version
java version "1.8.0_144"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_144-b01)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.144-b01, mixed mode)
javac -d . -encoding utf-8 performance_test.java
java performance_test
11
640384062001320000
间隔时间：0.994秒

结论：
python不出意料不适合做性能密集型的任务
而java的性能出人意料的好，golang的表现和java是同一层次的。

go vs. java

go和java的区别主要在于内存消耗量
go的内存消耗量小 所以在高并发的时候go的优势不仅仅在于程序写法比较简洁（毕竟在程序语言层面就支持协程），而且在于内存优势。
参考下面的benchmark
https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/go.html